耐心说几句正经的若有肺结核你需要吃药但

医学通常忌讳『绝对』字眼。但是我在这里敢用。

这不是因为我个人的观点值0.元、而是因为这是被现代医学所早已证明并且通过实践得出的结果。在医学方面绝对比任何国家首脑权威的美国疾控中心CDC的观点十分明确简洁：若你得了肺结核、你需要接受治疗。什么治疗？基于现代医学的抗生素治疗。通常情况下最最常用的药物清单就下面这四个：

?isoniazid(INH)——中文名：异烟肼

?rifampin(RIF)——中文名：利福平。

?ethambutol(EMB)——中文名：乙胺丁醇

?pyrazinamide(PZA)——中文名：吡嗪酰胺

这四款药物可以通吃到什么地步？五个患者搞定四个。为什么要吃好几款不同的药物？因为需要杀得彻底、杀到这些结核菌再也站不起来：用稍微医学一点的话来讲就是避免产生『耐药性』。在肺结核这个疾病上、耐药性是一个很糟糕、甚至可能会要命的事情。但是反过来、医院严格按照负责任的医生处方给你的抗生素药物老老实实规规矩矩按时按量地吃到疗程结束、告诉你一个好消息：肺结核在现代医学昌明的今天、大多数患者都能够顺利根治！你不会再重蹈鲁迅笔下华小栓以及鲁迅先生本人的覆辙、肺结核要不了你的命！

请仔细再看一遍CDC写明的这几款药物、有中草药吗？没有。有其他CAM（补充替代疗法）药物如阿育吠陀泰国神油吗？没有。美国疾控中心明确告诉你没有、你还需要花钱花时间花气力去吃任何其他什么药物吗？吃药不会发财、药物甚至都不是美食、没有意义的东西去乱吃什么？这个问题应该不难理解是不是？

相反请注意、所谓CAM这种东西对于肺结核的疗程不仅绝对没有任何必要性、甚至常常有可能会带来风险、尤其当你不太了解医学的时候！

①有些人听信各种渠道伪科学的教唆、认为标准的抗生素药物联用疗法会有副作用伤身体（的确有副作用、有时甚至的确有可能很严重、但绝大多数情况下是轻微的足以忍受的）、于是就彻底投向CAM的怀抱。如果你这样、请不要悲哀——轻则拖着久治不愈、重则最后与华小栓团圆。你自己看着办。

②大多数人可能会选择中西医结合疗效好的选项、认为这样可能会减轻副作用、并且增强体力、让疗程走得更加顺利。有这种思维方式的朋友请你小心了：首先、并没有证据能够证明疗程中添加CAM会让你的疗程缩短、更加顺利。其次、虽然你或许能获得些心理慰藉、然而很多人就在这时开始犯严重的错误——随着症状开始改善、他们开始自说自话地减少处方药的定时定量的服用、因为往往CAM会让他们感觉更加亲切、更加自然、更少副作用。他们甚至会感觉只需要继续服用CAM就够了、因为他们根本就搞不清楚在中西医结合的时候究竟是哪一头的药物真正发挥了作用。这样一来就麻烦了——很多时候不但病没有治好、相反你义务劳动用自己的身体培养筛选出了抗生素耐药菌、肺结核的耐药很多就是这样来的！这样一来就真的麻烦了：上述常用一线药物就可能失效、你或许不得不开始追加二线药物和耐药菌再玩一局。或许你还能赢、但是此时此刻你的赢面比起乖乖服用现代医学走完疗程已经低了不少、治疗开始变得棘手、有时甚至变得叵测。

何必？你从任何角度上讲找得到去并用CAM的理由吗？我脑洞开到天边也想不出来。

最后不要忘记：CAM药物还可能与抗生素药物在联用时发生药害。而这一点几乎无法预测——天知道你去找来了哪方神医来为你手工打造出了哪一款旷世奇药、而且你越是追求民间秘方、该民间秘方的成分越是复杂、你中刀的机会就越是大。

呵呵。RAINLESS。

完。

买中药治疗肺结核、还不如赐给我家三只可怜的猫一碗饭。。。